Лихие 90-е в Пскове продолжаются. В малиновых пиджаках уже не ходят, но бизнес отжимают. Вот свежий пример, в котором, по словам пострадавших, есть и незаконное предпринимательство, и самоуправство, и мошенничество, и кража, и угрозы. Предприниматель Максим Климанов уверен: его рыбоперерабатывающее предприятие отняли у него путем рейдерского захвата. Продукция этого предприятия - пресервы, рыба холодного и горячего копчения и прочее - продавалась в псковских и новгородских магазинах под брендом «Моя мур-рыбонька». Рыжий кот, обнимающий рыбу, на этикетке, по словам производителя, для покупателей был символом качественной продукции. Сегодня же под этим брендом продается неизвестно что, произведенное, похоже, еще и незаконно, уверяет Максим Климанов. «Наш рыбоперерабатывающий цех существует с 2011 года, - рассказал Максим Климанов, основавший предприятие. - Старт для нас, как и всегда в российской действительности, был очень трудным. Поэтому предприятие, стартовав, сразу ушло в долги. Первое время работали в убыток, но до тех пор, пока предприятие выпускало продукцию, долги, можно сказать, были текущими, не представлявшими особых проблем. По любым просрочкам мы договаривались. Люди нервничали, но никаких санкций не предпринимали, потому что понимали - предприятие молодое и еще растет». «Наши убытки уменьшались, мы вот-вот должны были перейти на прибыль, - добавляет Владимир Платонов, компаньон Максима Климанова. – Однако возникли проблемы с поставщиками сырья, свежемороженой рыбы. И тут в декабре прошлого года появляются Александр Лашин и Александр Мельников с очень, как нам показалось, интересным предложением. Они предложили поставку свежемороженой рыбы в неограниченных объемах по очень интересным ценам, а у нас они были готовы закупать готовую продукцию. Поскольку вопрос с поставщиком стоял очень остро, мы не усмотрели тогда в этом предложении никакого подвоха». Однако очень скоро производители продуктов из рыбы убедились, что производство под ИП Лашина им невыгодно. По словам Максима Климанова, на него уходило очень много ресурсов, а рентабельность при этом была низкой. «По сути, получалось, что мы делали для них продукцию чуть ли не бесплатно, одновременно снизив свои производственные мощности. Продолжать работу в таком режиме дальше уже было нельзя, потому что стали появляться задолженности», - отметил он. «Наши задолженности стали поводом для перезаключения договора аренды, - продолжил печальную повесть Владимир Платонов. - Александр Лашин вынудил нас переписать договор с предоставлением части оборудования под залог, где арендатором (фактически, субарендатором) выступал уже он, а не собственник помещения ЗАО «Псковагропромснаб». Нам объяснили необходимость перезаключения так: «У вас есть долги, значит, могут прийти приставы и все описать! Потом замучаемся возвращать деньги!» Аргумент был еще и такой: «Если вы думаете, что нам нужен ваш цех, то вы глубоко заблуждаетесь. Выгнать вас можно было бы и так! Я бы легко мог договориться с директором об этом». По словам пострадавших предпринимателей, после переподписания договора ИП Лашин перестал им отгружать рыбу. «Мы согласовали график платежей, который более-менее выдерживали. По аренде нам поставили очень жесткие условия: чуть-чуть задержка и он нам сразу отключал свет. Соответственно мы ничего не могли производить, а в холодильниках таяла рыба» - добавил Владимир Платонов. «В связи с сезонным спадом мы не могли оплачивать аренду по графику и поехали договариваться. Однако договориться не получилось. С нами общались в жесткой форме. Александр Мельников дошел даже до рукоприкладства. Есть соответствующее заявление в милицию по этому поводу и заключение судмедэкспертизы. Мы с Максимом Валерьевичем начали понимать, что если мы не найдем денег, нам просто конец. Нам удалось найти возможность получить деньги, перекредитовавшись в банке. Мы пообещали ИП Лашину погасить задолженность в течение трех недель. Но через четыре дня он приехал с охранным предприятием и выставил нас», - рассказал предприниматель и подчеркнул, что этот факт говорит о том, что деньги и не были нужны ИП Лашину, он хотел захватить предприятие. «18 июня, в прошлый вторник, он пришел с охранным предприятием «Фрегат» и уведомил, что больше видеть нас не желает, дав три минуты на сборы. Мы вызвали участкового, написали заявление. Участковый добился от Александра Лашина письменного уведомления о расторжении договора. Поскольку он арендодатель, он, допустим, имеет право нас выставить, но такие вещи надо же делать разумно. Заранее уведомить, дать время на вывоз оборудования. Ничего этого сделано не было! Мы поехали искать место, куда вывезти оборудование, а у нас его достаточно много. Можно было его начать выносить, но выносить-то куда? Прямо на улицу? Место нашли и на следующий день приехали забирать, но Лашин нам объявил, что ничего не отдаст, то есть вообще ничего! Мы его уведомили, что там не только наше оборудование, но и собственность, переданная в ответственное хранение, вообще третьих лиц, никакого отношения к нашим взаимоотношениям не имеющим. Тем не менее, Лашин так ничего и не отдал. Мы опять вызвали участкового, но он только руками развел – это вопрос суда, арбитража, а он тут ничего сделать не может», - продолжил почти детективную историю Владимир Платонов. «Наша деятельность сегодня полностью заблокирована. У нас нет доступа даже к печати и бухгалтерской документации, да вообще ни к чему. Мы обратились к юристу, он помог нам составить исковое заявление и написать претензию. В настоящее время заявление подано в ОБЭП и в прокуратуру. Также мы написали заявление в Роспотребнадзор, что сейчас под нашим брендом производится продукция неизвестного качества», - добавил Максим Климанов. «Почему мы считаем, что это рейдерский захват? Да потому что производство там продолжается. Причем под нашими сертификатами и нашими декларациями соответствия. Там работает часть нашего коллектива. В частности, там остался работать наш завпроизводством. По всей видимости, он – соучастник захвата. Возврат завпроизводством на предприятие совпадает с точностью до недели с массовым браком. Мы предпринимали гигантские меры по предотвращению брака, но он все равно появлялся. Это было не так глобально, чтобы пришел Роспотребнадзор с проверками, но достаточно, чтобы мешать расширению производства и наращиванию объемов. Если бы не этот брак, мы бы не столкнулось и с задолженностью. Родственники этого работника очень хорошо знают Лашина. Его дядя закупал у нас огромные партии продукции, а в это время закупать перестал. Вероятно, он знал, что будет брак», - предположили предприниматели. «Мы знаем о том, что производство продолжается, потому что у нас есть удаленный доступ к нашим компьютерам. В частности, мы заходим в программу «1С-Торговля» и видим, что происходят оприходование товара, отгрузки, в то время, когда нас там нет вообще. Все скриншоты приложены к заявлению в ОБЭП», - продолжил Владимир Платонов. «Кстати, по поводу задолженности. Отгрузка сырья де-юре производилась от третьего лица, с подставной фирмы - ИП Куранова. Вся задолженность у нас перед ней, а перед ИП Лашиным у нас никакой задолженности в принципе-то и нет. Если сейчас все документы поднять, получится, что ему мы не должны вообще ничего, а он нам - должен. Потому что готовую продукцию мы отгружали как раз на имя Лашина. Сама Куранова в суд пока не подавала. Наша версия, почему не подавала, потому что отгрузки шли в черную. Она по ним не отчитывалась по бухгалтерии. Лашин в жесткой форме и нас склонял работать по черной схеме, но мы предприятие белое и работаем только прозрачно, - говорят предприниматели. - Александр Лашин говорит, что цех он получил по решению суда. Это ложь, никакого решения нет». Предприниматели рассказали, что в апреле они взяли еще одного долевого участника, который сам попросился в долю. По условиям договора он должен был внести 500 000 руб. и получать 10% с бизнеса. Нужную сумму он не внес до конца, а 10% компании уже получил с полным оформлением в налоговой. Сейчас он подает на ИП Климанов в суд. Предприниматели уверены, что он также находится в сговоре с Александром Лашиным. «Оказалось, что новый долевой участник имеет какие-то отношения с псковскими криминальными кругами, - рассказал Владимир Платонов. - В нашу сторону стали поступать угрозы. Нам предлагали поехать к смотрящему, где нас «научат, как надо жить». У нас есть запись этого разговора на диктофон в телефоне. Это все предоставлено в УБОП и ОБЭП». «Экономический расклад такой - чтобы открыть подобное производство, нужно не меньше 6-7 млн руб. Лашину оно досталось всего за 1,3 млн. Именно столько составляет наша задолженность перед Курановой», - заключил Максим Климанов. Алексей Борисов Предоставляем всем заинтересованным сторонам возможность поделиться собственной точкой зрения.